Garrapatas: Entre Ríos y Corrientes unifican criterios de control ante la falta de recursos del SENASA

El encuentro, que contó con la participación de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), la FUCOFA y la FUCOSA, puso el foco en la necesidad de transparencia en las inspecciones y en las graves falencias operativas del SENASA por falta de presupuesto.

Uno de los principales reclamos provenía de los productores correntinos, quienes cuestionaban la metodología de revisión en territorio entrerriano. Para subsanar esto, Sergio Dalcol, presidente de FARER, anunció que se reflotará una medida para "darle posibilidades al productor que despache una tropa desde Corrientes y que se le informa que tenía presencia de garrapata, que pueda venir a verificar en el lugar donde se realizó la inspección".

En este nuevo esquema, se implementará el uso de tecnología para asegurar la trazabilidad. Según explicó Dalcol, "la idea es filmar con el teléfono el animal, la garrapata encontrada, identificar la caravana y realizar la clasificación taxonómica, para enviar toda esa información al productor". Además, se otorgará un margen de 24 horas para que el remitente pueda constatar la detección y "quedarse tranquilo" respecto al procedimiento.

Sobre la situación epidemiológica, el dirigente aclaró que "Entre Ríos está toda limpia, porque la cantidad de ocurrencia de casos tiene una relevancia tal que hace que la provincia, de forma oficial, sea limpia". Sin embargo, Dalcol fue realista al señalar que "lo cual no quita que exista presencia de garrapata" y admitió que tienen identificada a la zona norte, en los departamentos que lindan con el sur de Corrientes, "como la más problemática en cuanto al control efectivo".

Para mitigar riesgos, la provincia sostiene un esquema donde "se revisa todo lo que ingrese a Entre Ríos, no solamente lo que viene de Corrientes". El sistema se basa en un control cruzado donde la tropa se inspecciona tanto en la salida del campo como en la llegada al destino "para tener la certeza de evitar la propagación".

Dura advertencia sobre el rol del SENASA

El punto más crítico de la reunión fue la denuncia sobre el estado operativo del organismo nacional de sanidad. Dalcol advirtió que "hay muchísimo de buena voluntad y de muy buen trabajo del personal, pero claramente el déficit presupuestario y la cantidad de personal hace que venga una ineficiencia por la falta de recursos". En ese sentido, fue tajante al afirmar que "las personas que están en el Senasa no pueden estar 7-24 para atender este problema" y que "por más que haya un plan, si no hay herramientas para aplicarlo, es complicado".

Propuestas de infraestructura en frontera

Ante la dificultad de realizar inspecciones visuales efectivas sobre los camiones en los accesos, se planteó la construcción de corrales en los sitios de frontera. Dalcol reconoció que "ver una garrapata desde abajo del camión no es sencillo", por lo que la alternativa es que "ante la duda la hacienda quede encerrada hasta que pueda venir alguien del Senasa para verificar". Esta coordinación busca proteger el equilibrio entre sanidad y la dinámica de una región donde Corrientes es proveedor de terneros y Entre Ríos un destino clave para la recría.